A conta de legalizar o mercado de criptomoedas Na Ucrânia, precisa de revisões substanciais antes de sua segunda leitura para evitar encargos desnecessários nas empresas e impedir abusos regulatórios, de acordo com Petro Bilyk, sócio da prática de investimento e tecnologia de Juscutum, falando ao Forklog.
Ele acredita que o projeto de lei não deve contradizer as garantias do Estado da estabilidade do regime legal de diia. Cujas condições permanecem inalteradas por 25 anos após a adoção.
“A proposta de mudar o Diia.City participantes do sistema tributário geral para operações de ativos virtuais (VA) contradiz o princípio da certeza legal e representa riscos para o clima de investimento”, explicou Bilyk.
Outro ponto crucial é o estabelecimento de um período de transição de pelo menos um ano e a flexibilização das sanções. Isso permitiria que os participantes do mercado se adaptassem a novos requisitos enquanto aguardavam detalhes regulatórios. Caso contrário, o risco de violações generalizadas devido à impossibilidade objetiva de implementação rápida de conformidade aumentará, alertará o advogado.
O especialista sugere que seria prudente dividir o papel do regulador do mercado de ativos virtuais entre o Banco Nacional da Ucrânia e outras autoridades competentes, dependendo do tipo de ativo.
O projeto requer harmonização com o regulamento europeu de mica em termos de expansão da lista de entidades elegíveis para uma licença de emissão de VA.
“A UE permite a emissão de token por todas as instituições de crédito. A restrição proposta pela Ucrânia aos bancos apenas contradiz o princípio da igualdade e dificulta o desenvolvimento do mercado”, observou Bilyk.
Ele descreveu a manutenção de um registro de usuários separado como excessivo, já que “os dados já estão armazenados no blockchain” e a duplicação levaria a custos adicionais para os fornecedores. A redação sobre a provisão de informações ao regulador também requer esclarecimentos para evitar abusos e garantir a certeza legal.
O especialista acredita que integrar as disposições do projeto de lei no contexto internacional é a abordagem certa.
“Restringir as atividades do VA para empresas registradas em jurisdições offshore pode levar a uma proibição de USDT e outros tokens, resultando em perda de investimento e saída de projeto, tornando o mercado menos transparente”, afirmou.
A lista de emendas em potencial não é exaustiva e pode ser expandida. Bilyk enfatizou que a aprovação do projeto de lei na primeira leitura significa apenas o endosso de seu conceito. Dentro de 14 dias, o comitê relevante pode introduzir mudanças.
“No entanto, mesmo o envio para uma segunda leitura não garante a adoção do documento”, acrescentou.
Em maio, o escritório do presidente da Ucrânia bloqueou a consideração deste conta. Teria influenciado pelo NSSMCque se tornaria um dos reguladores do mercado.
Нашth шшибк в тесе? Ы ыеиит Pors
ForkLOG асыыfia: держжите рк н пллллллиfia бии buscha
Leave a Reply