A narrativa do tesouro criptográfico, que se tornou uma característica importante do atual ciclo de mercado, é paralelo ao sentimento do investidor da era do Dotcom do final dos anos 90 e início dos anos 2000, o que fez com que o mercado de ações afundasse cerca de 80%, de acordo com Ray Youssef, fundador do aplicativo de plataforma de empréstimos de ponto a ponto.
A mesma psicologia de investidores excessivamente zelosos que levaram ao investimento excessivo nas primeiras empresas de Internet e tecnologia Durante o acidente do Dotcom não desapareceu devido à presença de instituições financeiras em criptografia, disse Youssef ao Cointelegraph. Ele disse:
“Os pontomos foram um fenômeno inovador do mercado emergente de TI, juntamente com grandes empresas com idéias sérias e estratégias de longo prazo, a corrida para capital de investimento também atraiu entusiastas, oportunistas e sonhadores, porque visões ousadas e futuristas do futuro são fáceis de vender ao mercado de massa.
Hoje, o mercado financeiro global é impulsionado pela idéia de criptomoeda, finanças descentralizadas e revolução do Web3 ”, acrescentou.
Ele previu que a maioria de Empresas de tesouraria criptográfica fracassariam e ser forçado a descarregar suas participações, criando as condições para o próximo mercado de criptografia, mas que um Selecione poucos sobreviveriam e continue acumulando criptografia com um desconto significativo.
As empresas do tesouro criptográfico dominaram as manchetes durante o ciclo atual do mercado, pois o investimento institucional é apontado como um sinal de que a criptografia amadureceu de um fenômeno de nicho para uma classe de ativos globais cortejado por estados-nação e empresas.
Relacionado: Os mercados de cripto
Nem todas as empresas do tesouro criptográfico estão condenadas; A gerência responsável pode mitigar as quedas
As empresas do tesouro criptográfico podem mitigar os efeitos de uma desaceleração do mercado e até prosperar se forem praticados o tesouro e o gerenciamento de riscos responsáveis.
Reduzir o ônus da dívida de uma empresa mitiga significativamente as chances de falência e as empresas que emitem novas ações, em oposição à dívida corporativa, têm uma chance maior de sobreviver a uma desaceleração porque os detentores de ações não têm os mesmos direitos legais que os credores.
Se uma empresa optar por assumir dívidas para financiar compras de criptografia, denominar a dívida ou espaçar -se quando cada tranche de dívida deve ser paga de volta, é fundamental.
Por exemplo, se uma empresa conhece o Bitcoin (BTC) tende a operar em ciclos de quatro anos, ele pode estruturar sua dívida vencida em cinco anos para evitar ter que pagar empréstimos quando os preços da criptografia estiverem deprimidos.
As empresas também devem Invista em criptomoedas cobertas de oferta Ou ativos digitais de chip azul que são perenes e se recuperam entre os ciclos, em oposição a altcoins que podem perder até 90% de seu valor entre os ciclos de mercado e às vezes nunca se recuperam.
Finalmente, as empresas que possuem uma receita de geração de negócios operacionais estão em uma posição melhor do que as peças puras do tesouro que não possuem fluxos de receita para canalizar para compras de criptografia e funcionar como veículos de aquisição de capital aberto dependentes de financiamento.
Revista: Como as empresas do Tesouro da Ethereum podem despertar ‘Defi Summer 2.0’
Leave a Reply